Glaubwürdigkeitsverlust, Klientelpolitik, Wendehalsmanöver und Postenschacherei

In Bayern hatte die FDP 2008 völlig unerwartet 8 % erreicht, das waren 5,4 Prozentpunkte mehr als 2003, und war damit nach 14 Jahren wieder in den Bayerischen Landtag eingezogen. Aber auch die Freien Wähler erhielten über 10 % der Stimmen. Nimmt man die Zuwächse dieser beiden Parteien zusammen, sind schon fast die gesamten Verluste der CSU, die seinerzeit um 17,3 Prozentpunkte abgestürzt war, aufgerechnet. Dabei wird klar, dass dies kein Sieg der FDP sondern die Quittung für die CSU war, die bis dahin mit über 60 % am Volk vorbeiregiert hatte. Genau genommen war die FDP im Landtagswahlkampf gar nicht in Erscheinung getreten – umso verwunderlicher stimmte dann das Ergebnis. Aber die FDP unterlag damals schon dem Glauben, die Wähler hätten aufgrund des Wahlprogramms für die FDP gestimmt. Es folgte Hessen mit einem Rekordergebnis von 16,2% – dies war möglich geworden, da sich die FDP von Anfang an einer Ampelkoalition verweigert hatte, ohne auch nur Gespräche zuzulassen, und damit eine Wiederholung der Wahl provozierte. Ein seltsamer Fall von Verweigerung von Regierungsverantwortung – im Übrigen nicht zum ersten Mal. Bis zu diesem Zeitpunkt profitierte die FDP hauptsächlich von Wechselwählern, die sie aus den Reihen der Union bezog, die primär damit ihre Unzufriedenheit bekundeten und Hoffnungen in eine starke FDP setzten.

2009 bekam die Bundesrepublik „endlich“ das wieder, was mit Kohl 1998 durch eine komplette Abwahl der Regierung zu Ende gegangen war: eine bürgerliche Koalition aus CDU/CSU und FDP. Mit rekordverdächtigen 14,6 % hatte die FDP endlich mal bei einer Wahl nicht geschwächelt, sondern tatsächlich die Punkte geliefert, die zur Regierungsbildung nötig waren. Endlich konnte die große Koalition abgelöst werden, die unter dem Strich besser war, als man es ihr von Anfang an nicht zutrauen wollte. Nach 11 Jahren hatten wohl viele Wähler schon wieder vergessen, wie das „bürgerliche Lager“ agiert, sobald es an der Macht ist. Und so dauerte es auch nicht lange, bis die FDP mit ihrer Klientelpolitik begann. Dringend musste Anfang 2010 die längst fällige Steuersenkung für Hotels durchgepresst werden. Hatte die FDP  doch jahrelang schon gebetsmühlenartig Steuersenkungen proklamiert, ohne zu erklären, wo sie das Geld dafür hernehmen wollte. Von den anderen Themen, nämlich Bildung und Datenschutz, hört man bis heute recht wenig.

Und noch etwas war der Koalition ganz wichtig: der unsägliche Atomausstieg musste rückgängig gemacht werden – spätestens jetzt wurde das Auftreten der FDP und der Regierung im Allgemeinen extrem peinlich. Geschenke für die Atomlobby kamen angesichts der offensichtlichen Wirtschafts- und Finanzkrise bei kaum einem in der Bevölkerung gut an. Und die zugegebenermaßen kleinen Proteste, die für die Beibehaltung der Atomausstiegs eintraten, wurden mit dem Unwort der „schweigenden Mehrheit“, die angeblich für Atomenergie sei, weil es ja Hauptsache billig sein muss, noch kleiner geredet. Die FDP argumentierte immer wieder, sie sei ja auch wegen ihrer Atompolitik gewählt worden. Falsch: sie wurde trotz ihrer Atompolitik gewählt. Auch das hatte sie nicht verstanden. Fukushima zeigte dann doch recht anschaulich, dass nicht nur in der ehemaligen DDR 1989 Wendehälse agierten, sondern auch heute noch die Meinung um 180 Grad gedreht wird, wenn es opportun erscheint. Schlecht ist das nur für die Glaubwürdigkeit.

Besonders dreist treibt es Niebel als Hausleiter des Entwicklungshilfeministeriums, das er höchstpersönlich abschaffen wollte bzw. als Unterabteilung des Außenministeriums gesehen hatte. Zunächst wurden 700 Stellen abgebaut, indem Entwicklungshilfeorganisationen zusammengelegt wurden, sodann sollten 210 neue Stellen über eine neugeschaffene Abteilung Planung und Kommunikation geschaffen werden. Sicherheitshalber wurde diese Stelle mit der der FDP nahen Gabriela Büssemaker besetzt, die selbst von der entwicklungspolitischen Sprecherin der Unions-Bundestagsfraktion, Sibylle Pfeiffer (CDU), kritisiert wurde, da sie „keinerlei nennenswerte entwicklungspolitische Erfahrung“ habe.

Das Superwahljahr 2011

Im Januar 2011 fragte man sich spätestens, was für eine Partei da in der Regierung mitspielt? Erst versprach sie Steuergeschenke, die niemand verlangt hat, und die nie finanzierbar waren, und dann drohte sie mit Koalitionsbruch, um die schlechten Umfragewerte aufzupolieren. Zwar konnte die FDP noch bei der vorgezogenen Bürgerschaftswahl 2011 in Hamburg rund zwei Prozentpunkte im Vergleich zu 2008 zulegen, und war mit 6,7% wieder in die Bürgerschaft eingezogen, aber das sollte das letzte Mal gewesen sein, dass die FDP mit Gewinnen im Superwahljahr 2011 herauskommt.

Nach der Nuklearkatastrophe von Fukushima am 11. März 2011 wählte Sachsen-Anhalt am 20.03.2011 den Landtag – und das Ergebnis war besser als befürchtet – zugegeben nicht für die FDP, aber: die Wahlbeteiligung war wieder gestiegen, die NPD aus dem Landtag rausgewählt, die Grünen wieder nach drei Legislaturperioden dabei, und am markantesten: die FDP war mit fast 3 Prozentpunkten Verlust und einem Ergebnis von 3,8% an der 5% Hürde gescheitert.

FDP Ergebnisse im Superwahljahr 2011

In den folgenden sechs Wahlen flog die FDP aus fünf Landtagen, einzig in Baden Württemberg konnten sie sich trotz des Verlustes der Hälfte der Stimmen noch halten. Kurz vor der Wahl des Berliner Abgeordnetenhauses gegen Ende des Jahres, versuchte sich Herr Rösler noch an dem Plus von 2 Punkten auf nunmehr 5% festzuklammern, die ihm, wenn auch nicht zwingend nachgewiesen, in der Sonntagsumfrage einbracht wurden. Die Realität holte ihn am Wahlabend ein, und mit dem schlechtesten Ergebnis von 1,8% wurde das Superwahljahr 2011 beschlossen.

Personalwechsel in der Krise

Wahlplakat der FDP zur Bundestagswahl 2002

Der Aufstieg Westerwelles fällt in etwa mit dem Tod von Möllemann zusammen. Möllemann war zuvor immer wieder durch israelkritische Äußerungen und Aktionen, die auch von einigen Seiten als antisemitisch bezeichnet wurden, aufgefallen. Die von Möllemann 2002 initiierte Flugblattaktion brachte das Fass zum Überlaufen Und da kam die Stunde von Guido Westerwelle. Öffentlich stellte er sich gegen Möllemann und bezog eine eindeutige Position. Von da an nahm man vor Allem eines wahr: Westerwelle war sehr laut und forderte immer wieder und bei jeder sich bietenden Gelegenheit Neuwahlen, dass es fast schon an Lächerlichkeit grenzte. Die FDP verkam 2002 zur Spaßpartei und Westerwelle führte einen Wahlkampf, der als Projekt 18 tituliert wurde. Tatsächlich erreichte die FDP damals 7,4% und verzeichnete damit ein Plus von milden 1,2%.

Mit dem fulminanten Wahlsieg unter Westerwelle 2009 und mit den im Vorfeld gewonnenen Landtagswahlen im Rücken scheint die FDP in eine Art Größenwahn verfallen zu sein. Freilich ließ sich angesichts 14,6% in der Regierungskoalition schon Staat machen. Aber dabei hatte die FDP nicht mit der Realität und der amtierenden Bundeskanzlerin gerechnet. Von beiden wurde sie recht schnell eingeholt, und durch die eigenen Fehler bei der Hotelsteuer dürfte wohl jedem klar geworden sein, wem er da seine Stimme gegeben hatte.

Der Vize-Kanzler Westerwelle musste sich offensichtlich zunächst in sein neues Amt als Außenminister einarbeiten (das scheint heute Usus zu sein, dass man Lehrlinge in solche Ämter hievt), und lernte nur langsam, dass er nicht mehr in der Opposition war. Aber er schaffte es binnen kürzester Zeit, sämtlicher Sympathiewerte und schließlich des Parteivorsitzes verlustig zu gehen. Immerhin hatte er sich fast zehn Jahre als Parteivorsitzender gehalten, das wurde nur von Genscher getoppt. Seit der Regierungsübernahme reihte sich durch das stark ausgeprägte Geltungsbedürfnis des Herrn Westerwelle mit seinen abstrusen Vorstellungen und seiner außenpolitischen Inkompetenz eine Peinlichkeit an die andere. In der Koalition herrschte von Anfang an keine Harmonie, so dass sich im Mai 2010 der frische gewählte Vorsitzende Rösler genötigt sah, darauf hinzuweisen, dass von nun an geliefert werde – da dümpelte die FDP bereits bei 5%. Zwischenzeitlich hatte auch der Generalsekretär Lindner das Handtuch geworfen. An seine Stelle trat dann Patrick Döring. Rainer Brüderle ließ sich jedoch nicht für die Wahlpleiten in die Verantwortung nehmen. Zwar gab er sein Amt als Wirtschaftsminister zugunsten von Rösler auf, steht aber an der Spitze der Fraktion im Bundestag.

Ein vorläufiges Fazit

Seitdem hat sich die Situation unter Rösler noch verschlechtert. Die Bundeskanzlerin versucht am Koalitionspartner festzuhalten, leistet gar Unterstützung für Rösler, wenn sie sich an seine Seite setzt und seine Biographie vorstellt. Die Frage war und ist eigentlich nur, wann die Union endlich kapiert, dass sie mit ihrem Wunschkoalitionspartner FDP nicht regieren kann? Aber was hören wir von der FDP? Wie möchte sie wieder zurück gelangen zur Glaubwürdigkeit? Das Image der „Partei der Besserverdienenden“ hat sie so ganz immer noch nicht  ablegen können. Dass „der Markt sich selbst reguliert“ glaubt angesichts der Sozialisierung von Verlusten und der Privatisierung von Gewinnen „systemrelevanter“ Unternehmen ohnehin niemand mehr. Die FDP ist nicht in der Lage, die „Weigerungshaltung bei der Finanztransaktionssteuer“ zu erklären, wohl, weil gar nicht klar ist, ob sie wirklich negativ wirkt. „Weniger Staat“ scheint auch nur dann relevant zu sein, wenn es darum geht, sozial schwache Bevölkerungsschichten zu gängeln. In den Bereichen, wo man der FDP sogar abnehmen könnte, dass sie die Zusammenhänge richtig interpretiert, nämlich beim Bildungswesen, tritt sie so gut wie nicht in Erscheinung. Und den Rang beim Thema Datenschutz hat ihr dummerweise die Piratenpartei abgelaufen, die sich in diesem Bereich mit Sicherheit besser auskennen dürfte als die FDP.

Die FDP besetzt Themen, die nicht zeitgemäß sind, und die alte Erinnerungen an schlechte Zeiten wachrufen. Andere Themen kann sie nicht glaubhaft vertreten, oder sie sind durch andere Parteien besetzt. Im Grunde ist es so wie im Fußball: ein Verein, der nicht gut genug spielt, steigt in die nächstniedrige Liga ab. Es gibt keinen Anspruch auf den Klassenerhalt. Auch für die FDP nicht. Solange sie keine Politik für die Menschen macht, sondern sich nur für die Belange der Wirtschaft, ungeachtet von deren Verfehlungen, einsetzt, braucht dieses Land die FDP nicht.

Viele interessante Sichten auf die FDP finden sich hier: http://www.udo-leuschner.de/liberalismus/fdp0.htm

Nachdem ich die App vor einigen Monaten wegen diverser Unzulänglichkeiten von meinem iPhone gelöscht hatte, wurde ich gestern wieder beim Besuch auf Facebook mittels Safari darauf aufmerksam gemacht, doch die neue überarbeitete und tolle Facebook App auf mein iPad zu laden. Ich hatte wirklich gehofft, dass die Kinderkrankheiten beseitigt seien. Fazit nach wenigen Minuten: am besten gleich wieder löschen.

Facebook fürs iPad

Zunächst fällt auf, dass die App offensichtlich dieselbe ist, wie sie auch auf dem iPhone eingesetzt wird – also von wegen „it’s the best of Facebook – on your iPad.“ Es ist immerhin erstaunlich, dass die App mitbekommt, dass das iPad im Querformat eingesetzt wird – aber sie ist nicht in der Lage, im Querformat die Informationen vollständig anzuzeigen. Hilfe gefällig, was die neue Facebook App alles Neues zu bieten hat? Klar, aber bitte nicht im Querformat!

Hilfe - aber bitte nicht im Querformat

Möchte man einen Beitrag kommentieren, blendet sich rechts ein Bereich ein, in welchem der Kommentarthread dargestellt ist – dabei bleiben ca. zwei Drittel der verfügbaren Fläche ungenutzt. Von dem verfügbaren Drittel steht ganz unten eine Minizeile für die Eingabe eines Kommentars zur Verfügung.

Kommentarthread - zwei Drittel verschenkt und Text wird abgeschnitten

Jetzt blendet sich allerdings die nicht ganz kleine Tastatur des iPad ein und schnappt sich die Hälfte der Fläche. Nun wird’s aber richtig eng: Thread und Eingabe haben jetzt weniger als 1/6 der Fläche zur Verfügung. Allerdings wird in dem Drittel auch noch ein Teil auf der rechten Seite abgeschnitten, und auch der Senden Button wird überdeckt. Das Eingabefeld vergrößert sich bei Eingabe auf immerhin fünfeinhalb Zeilen und nutzt dabei insgesamt weniger als 1/18 der insgesamt verfügbaren Fläche!

Platz verschenkt -trotz iPad kaum Platz zur Eingabe

Den eigenen Status zu posten und dabei die Internetverbindung zu verlieren ist weniger gut. So wird der „Posten“ Button zwar deaktiviert, aber auf die einzige Option, nämlich abzubrechen, folgt die Frage, ob man sich sicher sei, dass man abbrechen möchte. Ja was denn sonst, wenn nichts Anderes geht? Automatisches Kopieren in die Zwischenablage? Fehlanzeige, das wäre zu komfortabel. Der aufmerksame Leser hat es gemerkt: einmal heißt der Button Posten einmal heißt er Senden – warum das so ist, weiß der Himmel. Mit Usability hat das allerdings nichts zu tun.

Verlorene Internetverbindung beim Wechseln von WLAN auf 3G

Im Übrigen ist nicht ganz ersichtlich, weshalb die App nicht in der Lage ist, eine fehlende Internetverbindung zu klassifizieren. So folgt die lapidare Auskunft: Leider ist etwas schief gelaufen. Ja, das passiert bei Facebook öfters, dass etwas schief läuft.

Leider ist "etwas" schief gelaufen

So kündigte Facebook vor ein paar Tagen an, in naher Zukunft Werbung in die Neuigkeitenliste einzublenden. Kaum publiziert mehrten sich die Stimmen auf Facebook, die sich darüber beschwerten, dass plötzlich keine Kommentare mehr angezeigt würden, dabei war die Funktion noch gar nicht aktiv. Ein technsiches Problem – mal wieder.  Tatsächlich waren die Kommentare gespeichert worden, nur eben nicht mehr sichtbar. Stunden später konnte man die Kommentare, die die Nutzer zwei oder dreimal eingegeben hatten, bewundern – und die verbalen Verärgerungen über das Nichtfunktionieren.

Zum Glück kann man auch hier die Sortierung korrigieren, die Facebook dauernd verhunzt

Die Teilen Funktion sucht man bei der Facebook App vergeblich. Dafür hat Facebook viel Wert darauf gelegt, dass die Sortieren Funktion an prominenter Stelle zur Verfügung steht. Schon seit einiger Zeit wundert man sich, dass man bei der Desktop Version täglich immer aufs Neue die Sortierung auf den bevorzugten Wert einstellt werden muss (Default scheint „Hervorgehobene Meldungen“ zu sein, „Neueste Meldungen zuerst“ halten nicht länger als 24 Stunden). Offenbar scheint durch das Aufrufen von Facebook mittels mobiler Geräte die Einstellung immer wieder überschrieben bzw. gelöscht zu werden.

Man kann jetzt natürlich lamentieren, dass es sich um eine kostenlose Software handelt, und durch die Nutzung kein Rechtsanspruch darauf entsteht, dass die Facebook Anwendung oder die App fehlerfrei funktionieren. Was aber wirklich bedenklich stimmt, ist die Vermutung, dass die Programmierer Dilettanten sind, und dass die Beteuerungen seitens Facebook, verantwortungsvoll mit den Daten ihrer Nutzer umzugehen, angesichts dieser offensichtlichen Unzulänglichkeiten, nicht ernst genommen werden können.

Gerne werden verschiedene Argumente an den Haaren herbei gezogen, um zu erklären, dass auch Nichtraucher sich Freiräume schaffen, um ihre Arbeit zu unterbrechen: sei es die Kaffeepause, der Plausch mit der Kollegin in der Teeküche, das private Telefonat, oder die Erledigung privater E-Mails während der Arbeitszeit. Das Problem bei dieser Argumentation ist nur, dass diese Unterbrechungen nicht ausschließlich von Nichtrauchern begangen werden, sondern eben auch von Rauchern, und dass es sich dabei weitestgehend um arbeitsrechtlich zulässige Arbeitsunterbrechungen handelt.

Bei der Diskussion in den Medien hat man oftmals den typischen Büroalltag vor Augen. Dabei gibt es das Phänomen auch in der Produktions- und Dienstleistungswelt. Dort ist das Rauchen am Arbeitsplatz längst nicht mehr gestattet, oftmals werden sogar bestimmte Bereiche zur Verfügung gestellt, wo das Rauchen toleriert wird. Ich bin ja der Überzeugung, dass die Raucherzonen an den Bahnsteigen ursprünglich für die Bahnbediensteten eingerichtet wurden.

Aschenbecher

Der einzige Grund, weshalb Raucher sich nach wie vor das Recht herausnehmen dürfen, ihre Arbeit immer wieder zu unterbrechen, um eine durchzuziehen, ist, dass sie ansonsten unausstehlich werden. Deshalb wird das Rauchen in den meisten Betrieben stillschweigend toleriert. Wie tolerant dagegen Raucher sind, habe ich selbst erfahren dürfen. Auf meine Bitte, die Teeküche zu Beginn der Mittagspause doch nicht zuzuqualmen, und mit dem Rauchen bis nach dem Essen zu warten, wurde ich angefeindet und aufgefordert, mein Essen doch außerhalb der Küche einzunehmen, wenn mich das störte. Blähungen in der Küche werden allerdings auch von Rauchern sehr wohl als Geruchsbelästigung wahrgenommen! Ist am Ende die Toleranz gegenüber Rauchern doch eine Geschmacksfrage?

Wir müssen endlich wieder toleranter werden: Raucher sind kranke Menschen, die fast alle Symptome einer Suchtkrankheit aufweisen (ebenso wie Alkoholiker, von denen im Übrigen kaum einer redet, wohl weil sie mit ihrem Trinkverhalten nicht so massiv Gerüche emittieren). Ein gesetzliches Rauchpausenverbot allerdings ist ungefähr so wirksam, wie ein Niesverbot bei Erkältungen. Deshalb wären Angebote sinnvoll, die Raucher dazu anleiten, wie sie ihren Zigarettenkonsum reduzieren können.

Der Start mit google+

Die ersten Einladungen zu google+ ignorierte ich. Als jedoch facebook sich genötigt sah, einen Rundumschlag in Sachen Funktionen und „verbesserter“ Freundeslisten zu starten, wurde mir das zusammen mit den bereits vorhandenen facebook-Unzulänglichkeiten zu blöd, und ich meldete einen Account bei google+ an, um mich dort mal umzuschauen.

Meinen Pseudonym-Account sperrte google+ dann sogleich, was nur durch Angabe einer Mobilrufnummer aufzuheben gewesen wäre. Nach vier Schreiben an google und einer sehr ausführlichen Erklärung, warum ich nicht bereit wäre, meine Handynummer bei google einzugeben, wurde die Sperre aufgehoben. Es kann natürlich auch sein, dass sie auf das Schreiben an Herrn Schindler reagiert hatten. Nun werde ich nur noch gelegentlich gebeten, freiwillig meine Telefonnummer zu hinterlegen, um bei einer Übernahme meines Accounts durch eine Phishing Attacke eine letzte Option zu haben.

google+ vs. facebook

facebook vs. google+

Der Versuch, meine Kontakte in facebook nach google+ zu lotsen, war nur bedingt erfolgreich. Zwar waren einige dem Aufruf gefolgt, aber bis dato auf google+ wenig aktiv. Ich halte jedoch google+ in vielen Bereichen für das bessere Netzwerk. Das Kreisekonzept ist intuitiv, einfach handhabbar und leicht zu verwalten. Den Fotodienst von google, der aus dem google-Dienst Picasa, entspringt kann man nur als atemberaubend bezeichnen. Alleine die Qualität hochgeladener Bilder ist grandios – selbst ohne Nachbearbeitung. Wem es Spaß macht, der kann sich mal in den Bildbearbeitungsfunktionen von google+ verlieren. Auch die Accountverwaltung von google+ überzeugt durch Übersichtlichkeit und einfache Handhabbarkeit. Im Gegensatz zu facebook kann man Beiträge auch später noch editieren – Das war’s aber schon, was man an Positivem vermelden kann.

Allerdings möchte ich dezent darauf hinweisen, dass google+ erst seit wenigen Monaten online ist. Vielleicht ist der Zug mit facebook schon abgefahren, aber das Potential, das google+ hat, schätze ich wesentlich höher ein, als bei facebook. google+ ist konzeptionell ausgefeilter und kann sich im Gegensatz zu facebook auf etablierte Dienste wie Suchmaschine, Bilderdienst, Kalender, Docs, Mail, Blogs, Maps etc. stützen, die schon lange existieren. Bei facebook wirken Veränderungen als hastig und schlampig umgesetzt. Als Beispiel seien die Freundeslisten bei facebook genannt. Als google+ mit dem Kreiskonzept überzeugte, ging man bei facebook darauf ein und versuchte leidlich das bestehende Konzept aufzupeppen – aber Handling mit den Freundeslisten ist nach wie vor grottenschlecht.

Fazit

Warten wir ab, was 2012 bringt. google+ mag vorerst gescheitert sein, aber wenn das soziale Netzwerk durch Schnittstellen aufgewertet, und fehlende Funktionen ergänzt wurde, könnten über die nächsten fünf Jahre die Verhältnisse der Nutzerzahlen ganz anders aussehen. Totgesagte leben ja bekanntlich länger.

Obwohl ich Bahnkunde bin, hält die Bahn es nicht für notwendig, mir persönlich die Preiserhöhung zu erklären. So darf ich den Medien entnehmen, dass die Preise für Bahnfahrten im Schnitt um 3,9 % erhöht wurden. Nebenbei wurde auch der Preis für die Bahncard erhöht und - ganz besonders ärgerlich – der Preis für Reservierungen einheitlich auf 4 Euro pro Fahrt und max. einen Anschlusszug festgesetzt.

All diese Preisspielereien sind absolut uninteressant, denn für mich zählt, was ich gestern bezahlt habe, und was dasselbe heute kostet. Und da komme ich auf eine Preissteigerung von insgesamt 7,10 %. Wie sich das errechnet erkläre ich gleich. Entscheidend sind nicht die einzelnen Preiserhöhungen oder -reduzierungen, sondern der Fahrgasttyp und das Reiseverhalten. Oder anders formuliert: Wie wirkt sich die Preiserhöhung auf diejenigen aus, die regelmäßig mit der Bahn fahren? Hierzu müsste man aber das individuelle Buchungsverhalten kennen, denn nur so ließe sich auf die tatsächlichen Preisanpassungen einen treffende Aussage formulieren.

Nachfolgende Tabelle zeigt die Preisentwicklung bei der Bahn seit Ende 2008 aufgeschlüsselt nach den Kosten für die eigentliche Fahrt, die Reservierung und die Bahncard 50:

Kostenentwicklung München-Mannheim mit der Bahn seit 2008

*Im Jahr 2009 trat Bahnchef Rüdiger Grube an, und verkündete in 2010, dass es für 2011 keine Preiserhöhung gäbe. Wir erinnern uns noch sehr gut an das Chaos im Sommer 2010 mit den Klimaanlagen und das Chaos mit dem immer wieder überraschend eintretenden Winter, den extremen Verspätungen durch eingefrorene Weichen, fehlende Ersatzzüge, verzögerte Lieferungen, etc. pp. In solch einem desaströsem Jahr noch die Preise zu erhöhen wäre vermutlich Herrn Grube nicht sehr gut bekommen.

Ich rechne in meinem reelen Beispiel mit 35 Fahrten pro Jahr – aufgrund der besonderen Konstellation mit der Aussetzung der Preiserhöhung 12/2010 würde sogar bei mehr als 35 Fahrten pro Jahr eine höhere Preissteigerung in 12/2011 herauskommen! Der Gesamtpreis errechnet sich aus der Summe der Fahrtkosten, der zweifachen Reservierungskosten und dem 35stel des Preises der Bahncard. Unter Berücksichtigung dieser Summe ergibt sich rein rechnerisch eine Erhöhung von 7,1 %. Aus der Tabelle wird ersichtlich, dass die Nullrunde in 12/2010 mit der neuerlichen Preiserhöhung in 12/2011 zum größten Teil kompensiert wurde.

Da die Züge immer voller werden, und damit eine Reservierung zu bestimmten Zeiten durchaus sinnvoll ist, ist die Erhöhung der Reservierungskosten besonders ärgerlich. Durch die Verknappung des Angebots sinkt der Komfort und gleichzeitig steigt die Notwendigkeit einen Platz zu reservieren.

Interessant ist auch die Preisentwicklung über die Jahre seit 11/2008 zu sehen. Würde man eine Inflationsrate von durchschnittlich 3 % pro Jahr annehmen kommt man weder bei drei noch bei vier Jahren auf die gesamt gesehenen 15,28 %. Die gestiegenen Personal- und Energiekosten, die als Argument herhalten müssen, können das m. E. nicht erklären. Speziell die Energiekosten sind ein beliebtes Argument, um Preiserhöhungen zu rechtfertigen. Dass Energiekosten ggf. steigen, ist unbestritten, aber wie sich diese gestiegenen Kosten auf den Preis auswirken, ist ein Geheimnis, das die Bahn erst einmal lüften müsste, um damit zu argumentieren.

Ein interessantes Projekt habe ich im Tätowier Magazin gefunden, es nennt sich The Social Tattoo Project: Hype Themen wie Fukushima oder Norwegen geraten früher oder später in Vergessenheit. Dagegen sollte das Projekt im Rahmen einer Agenturkampagne „die Wahrnehmung einer Sache drastisch ändern“. Social Networking und Tattoo könnten gegensätzlicher nicht sein, die Schnellebigkeit des Internet vs. die Langlebigkeit von Tattoos. Mittels Twitter wurde von der Internegemeinde abgestimmt, welches von vier vorgegebenen Themen, die nicht in Vergessenheit geraten sollen, als Vorlage für ein Tattoo herhalten soll. Im Anschluss an die Abstimmung ließen sich Freiwillige am Thema ausgerichtete Tattoo-Motive stechen.

Mit dem Proejkt scheint es aber so zu sein, wie es die Marketing Studenten bereits im Interview äußerten: „Man könnte [...] sagen, dass Tattoos eher ein Gegenpart zum Social Media Konzept sind. Während Tattoos dazu benutzt werden, Geschichten für immer fest zu halten, sind die sozialen Netzwerke voll mit schnellen Infos, die kommen und gehen.“ Vermutlich ist auch dieses Projekt schon wieder gegangen, denn leider ist auf der Homepage (man wird weitergeleitet auf eine andere Homepage) nicht mehr viel zu diesem Projekt zu finden, außer einer Ankündigung. Einzig das Video auf Youtube vermittelt noch einen Eindruck, worum es ging.

[Update]
Hier noch der Link zu den einzelnen Sessions des Projekts: http://www.youtube.com/user/socialtattooproject/videos

Ich zähle mich nicht zu den sog. Apple-Jüngern, die alles und jedes von Apple kaufen müssen, nur weil es besonders chic ist. Ja, ich habe derzeit das dritte iPhone (wenn ich die Reklamationen dazu zähle, dann sind es sogar fünf), weil das iPhone seinerzeit das erste vernünftige Smartphone auf dem Markt war. Auch besitze ich ein iPad der ersten Generation, aber im Gegensatz zum iPhone kann es mich nicht überzeugen. Es ist einfach furchtbar anstrengend damit zu arbeiten – genauer gesagt, es in der Hand zu halten und zu bedienen. Es ist zu schwer, es spielgelt, es rutscht, kurz: unpraktisch aber es sieht gut aus.

Von Anfang an empfand ich das Apple Zubehör als vergleichsweise hässlich, und hinsichtlich der Gebrauchstauglichkeit würde ich es mit ausreichend bis mangelhaft bewerten. Nicht weniger als vier Headsets von Apple habe ich in drei Jahren verschlissen, was aber weniger im unsachgemäßen Gebrauch, sondern viel mehr in den bei der Herstellung verwendeten Materialien begründet liegt.

Sich auflösende Ohrhörerpolsterungen

Im Laufe der Zeit lösen sich die Kunststoffe - nicht nur durch Körpersäfte bedingt - auf

Die mit dem iPhone und dem iPod (Touch) mitgelieferten Ohrhörer sind alles andere als ergonomisch. Davon abgesehen, dass es immer schwierig sein dürfte, einen für das eigene Ohr angepassten Ohrhörer zu bekommen, zeichnen sich die von Apple besonders dadurch aus, dass sie praktisch permanent herausfallen und die Umgebung mehr hört als man selbst. Anders als andere Hersteller setzte Apple von Anfang an nicht auf auswechselbare, hygienische Headset Ohrkissen aus Schaumstoff (vermutlich, weil es die nicht in weiß gibt), sondern konstruierte einen Ohrhörer, bei dem ein gummiartiger Kunststoff fest mit dem Hartplastik verbunden ist. Nachteil an diesem Kunststoff: er zersetzt sich durch die Einwirkung von Körpersäften und löst sich im Laufe der Zeit einfach auf. Der Fairness halber muss dazu gesagt werden, dass sich der Einsatz bestimmter Kunststoffe, die sich nicht auflösen würden, aus allergologischer Sicht verbietet. Zur Not muss also ein Schaumstoff Ohrkissen herhalten – für echte Apple Jünger dürfte das ein Sakrileg sein.

Ineffektiver Kabelknickschutz

Nicht nur die Headsets "glänzen" durch fehlenden oder nicht funktionalen Knickschutz

Es gibt einige Stellen am Headset, wo das Kabel unterbrochen ist und mehr oder weniger stark Belastungen ausgesetzt ist. Am stärksten ist das Kabel direkt am Klinkenstecker belastet, da es häufig beim Aufwickeln nicht ausgesteckt wird. Der Kabelknickschutz bei Apple Headsets ist besonders schlecht ausgeprägt – dies gilt im Übrigen nicht nur für das Apple Headset, sondern auch und insbesondere für das Apple USB-Ladekabel. Beim Headset sind Auflösungserscheinungen, die aber nicht direkt mit Körpersäften in der Verbindung gebracht werden können, entscheidend. Beim USB-Kabel ist es schlicht eine schlechte Konstruktion. Sobald der Knickschutz fehlt, ist es eine Frage der Zeit, wann das Kabel kaputt geht.

Fehleranfälliges Mikro / Lautstärkeregelung

"Glänzende" eckige Fernbedienung und verlorener Knickschutz am Ohrstöpsel

Das beim ersten iPhone beiliegende Headset war mit einem Mikro mit integrierter Anrufannahmefunktion ausgestattet. Die Qualität des Mikros war seinerzeit miserabel. Es hat nicht sehr lange gedauert, bis dieses Teil den Dienst aufgegeben hat. Als Ersatz kaufte ich dann die In-Ear-Variante des Apple Headsets, das mit Lautstärkeregelung ausgestattet ist. Ein feines Justieren der Lautstärke war damit von Anfang an nicht möglich, später fiel zunächst die Lautstärkeregulierung, dann auch die Funktion zum Anruf annehmen aus. Weiterhin ist zu sagen, dass insbesondere die kantige Ausführung der Fernbedienung oftmals dazu führt, dass beim Bewegen des Kopfes das Teil am Hemdkragen oder Knopflöchern etc. hängen bleibt, und damit den Ohrhörer herauszieht – sehr lästig.

Fehlkonstruktion beim In-Ear Headset

Durch die Fehlkonstruktion der In-Ear Ohrhörer hält kein Silikon Ohrstöpsel auf Dauer

Als ich mich im Apple Store um ein alternatives Headset umschaute, stellte ich fest, dass es kein Headset von Drittherstellern mit integriertem Mikrofon gibt, das unter 70 Euro zu haben ist. Damals entschied ich mich dann für die In-Ear Variante des Apple Headsets. Das größte Ärgernis dieses Headsets sind die auswechselbaren Silikon Ohrstöpsel. Dem Headset liegen genau sechs Stück in drei unterschiedlichen Größen bei. Nachkauf der Ohrstöpsel? Fehlanzeige! Einmal habe ich die Silikon Ohrstöpsel im Online Store gefunden – 6 Stück in drei Größen für schlappe 18 Euro! Im Apple Online-Store wird diskutiert, dass es sie online nicht gäbe. Dies ist umso ärgerlicher, als die Ohrstöpsel eine totale Fehlkonstruktion sind, sprich, man verliert sie ständig, weil sie nicht ordentlich befestigt sind. Das Headset von Sennheiser (z.B. das Sennheiser MM 50) ist Beweis dafür, dass die Silikon Ohrstöpsel auch so konstruiert sein können, dass Sie nicht verloren gehen und trotzdem auswechselbar sind. Nachdem ich 5 Ohrstöpsel des Apple Headset verloren habe, war es neben anderen Unzulänglichkeiten wieder einmal unbrauchbar geworden.

Wie so oft war ich im ICE unterwegs von München nach Mannheim. Die Reservierungsanzeige machte darauf aufmerksam, dass ab München bis Mannheim der Platz neben meinem ebenfalls besetzt sein würde. Manchmal bleibt so ein Platz aber frei, worauf ich insgeheim gehofft hatte. Ab Hauptbahnhof war der noch unbesetzt, aber wir würden ja noch in Pasing halten und dann könnte der Fahrgast doch noch kommen.  Zufällig saß in diesem Wagon auch eine Bekannte, die ich bereits vor ein paar  Wochen kennen gelernt hatte. Sie ist Lehrerin an einer Schule in Mannheim und pendelt ebenfalls. Wir verabredeten, uns zusammen zu setzen, sofern der Platz frei bliebe. In Pasing stieg dann ein älterer Herr ein, und seine suchenden Blicke über die kleinen Reservierungsnummernanzeigen verrieten, dass er nicht so häufig mit der Bahn unterwegs ist. Ich dachte bei mir, dass dies bestimmt mein Sitznachbar sei – und tatsächlich: nachdem er einmal den Wagen suchend auf- und abgegangen war, landete er wieder bei mir und wusste nun, dass der Fensterplatz neben meinem seiner war.

Es dauerte auch nicht lange und wir kamen ins Gespräch. Er meinte entschuldigend, dass man ihm wohl ansähe, dass er so gut wie nie mit der Bahn unterwegs sei.  Normalerweise führe er mit dem Auto, aber da er auf eine Beerdigung nach Köln müsse, wollte er die lange Strecke lieber nicht über die Autobahn zurücklegen. Im Laufe des Gespräches erfuhr ich dann so einiges: er ist gebürtiger Kölner und Rentner, lebt in Eichenau, hat einen Sohn, der als Zahntechniker in Schwabing in einer Zahnarztpraxis arbeitet, er selbst hatte früher als Arbeitsvermittler im Arbeitsamt bzw. in der Arbeitsagentur in Dachau und Fürstenfeldbruck gearbeitet. Vor ein paar Jahren hatte er sich ein Haus in Kroatien gekauft, wo er den Sommer über Urlaub macht. Er ist zusammen mit dem Herausgeber des Fokus’ Helmut Markwort im selben Tennisverein aktiv. Er spielt schon seit vielen Jahren Gitarre und aktuell spielt er in einer Jazzband (und da wird immer behauptet, die Leute gäben über Soziale Netze Informationen über sich preis).

Die Autogrammkarte der Munich Jazz Combo

Auf seine Band angesprochen gab er mir die Autogrammkarte, auf der er mit den anderen Musikern abgebildet war. Ob sie denn im Internet vertreten seien? Nee, man wolle ja nicht das Finanzamt auf sich aufmerksam machen (naja, jetzt sind sie doch drin ) Dann las ich seinen Namen, und der kam mir doch irgendwie bekannt vor. Ob sein Sohn zufällig Christian hieße, fragte ich ihn, und er bestätigte es. Wie es der Zufall es wollte, hatte ich mit seinem Sohn vor ca. 30 Jahren zusammen im selben Fußballverein gespielt. Wir unterhielten uns dann bis Mannheim noch sehr angeregt über damalige Ereignisse, gemeinsame Bekannte und alles Mögliche. So vergingen die drei Stunden nach Mannheim wie im Flug. Am Bahnhof verabschiedeten wir uns, ich verließ zusammen mit der Lehrerin, die Geographie und Französisch an der Oberstufe unterrichtet, und deren Mann an der TU in Garching am Lehrstuhl des deutschen Physiknobelpreisträgers Theodor W. Hänsch arbeitet, und die im Februar kommenden Jahres ihr erstes Kind erwartet, in Mannheim den Bahnhof.

Über Facebook und Co. hätte ich diesen netten Menschen wohl niemals getroffen – und nebenbei gesagt ist die Internetverbindug im ICE zwischen München und Mannheim alles andere als stabil. Heute sitze ich wieder im ICE zurück nach München. Ich teile seit Stuttgart das Abteil mit zwei „Beratermenschen“ die jeder mindestens 2 Meter hoch sind, der eine in sein Laptop vertieft, der andere das Managermagazin lesend. Ja, auch solche Fahrten gibt es. Da schreibe ich dann meinen Blogeintrag und bringe so die Zeit herum.

1. DB Navigator

Ok, viele Züge der Bahn sind verspätet, und es ist immer wieder ärgerlich am Bahnhof anzukommen und zu erfahren, dass der geplante Zug Verspätung hat. Zwischenzeitlich kann man die Reiseauskunft auch über das Web bekommen, und die Bahn gibt sich offen und veröffentlich jetzt auch monatlich eine Verspätungsstatistik, aber der DB Navigator hat doch einige Vorzüge gegenüber der Desktop Version. Insbesondere wer viel unterwegs ist, hat sehr schnell Überblick über alle möglichen Verbindungen. Nebenbei lassen sich mit der App auch Fahrkarten buchen, es gibt ein Augmented Reality Feature, der Streckenverlauf kann angezeigt werden und man kann eigene Verbindungen fest hinterlegen. Insgesamt eine App, die ich als Bahnfahrer sehr häufig nutze.

2. Tagesschau

Zurzeit gibt es Streit darum, was diese Tagesschau App so alles zeigen darf. Verlage fühlen sich benachteiligt – warum, das wird schnell klar: neben der Werbefreiheit ist zum Einen jeder Bericht als Video abrufbar (erfreulicher Weise auch für iPhone und iPad), zum Anderen gibt es auch viele News in Textform, die querverlinkt sind und auch kommentiert werden können. Damit tritt die Tagesschau in Konkurrenz zu den normalen Printmedien, deren Angebot jedoch nicht werbefrei und damit für Werbunghasser wie mich völlig unbrauchbar sind. Insofern ist diese App wirklich Gold wert. Neben den aktuellen Nachrichten gibt es auch noch den aktuellen Wetterbericht.

3. iLiga

Für Fussballfans ein Muss: wer sich unterwegs mal schnell informieren möchte, wie es in den unterschiedlichen nationalen und internernationalen Ligen steht, kann mit iLiga sehr schnell bedient werden. Auch zu laufenden Spielen gibt es einen Ticker, man erhält Informationen zu Mannschaftsaufstellung, Vor- und Nachberichtserstattung. Nicht ganz werbefrei, aber erträglich.